Posted by Sascha Biorac | Filed under Allgemeines
Viele kennen sicherlich die Strategie mit der man beim Roulette garantiert gewinnt:
Genau, gar nicht spielen.
Oder einmal all sein Geld auf Rot oder Schwarz setzen und danach nie mehr spielen. Geht auch.
Doch wie nutzt man die Martingale-Strategie – im Verlustfall verdoppeln – beim Pokern?
Online geht das ganz gut. Man spielt zum Beispiel Heads-Up Turniere:
Und fängt bei $2 SNG HU an. Geht das in die Hose registriert man sich bei einem $5 HU. Danach $10, danach $20, dann $50. Verliert man auch das geht es weiter bei $100, $200 und $500.
Und 9 mal hintereinander ein Heads-Up zu verlieren ist ja schier unmöglich, oder?
Wie sieht das mit dem Gewinn aus?
Gewinnt man gleich das $2 HU: Bekommt man $2 als Gewinn.
Ist man beim $5 HU erfolgreich, bekommt man $5, hat aber bereits $2 für das 1. HU verloren. Der Gewinn ist also $3.
Bei der $10 Stufe verdient man somit auch $3.
Bei $20 sind es auch $3.
Jetzt kommt ein kleiner Sprung, weil es ja keine $40 HUs gibt.
Gewinnt man die $50 Stufe, ist der Netto Gewinn $50-$20-$10-$5-$2, also $13!
Bei $100 sind es auch $13, genauso, wie bei $200.
Bei $500 kommt wieder ein Sprung.
In der 9. Stufe sind es dann $500-$200-$100-$50-$20-$10-$5-$2 = $113
Der profitableste Gewinn ist als, wenn man erst in der 9. Stufe gewinnt!
Als Bankroll braucht man dafür maximal $1.000, damit man bis Stufe 9 spielen kann. Und 9 mal hintereinader gegen nur einen Spieler zu verlieren ist doch “rein mathematisch” schon unmöglich.
Ein Bekannter von mir wendet diese Theorie tatsächlich an, zwar nicht alle 9 Schritte, aber es geht auch nicht erst bei $2 los… Dafür steht die Rumflasche neben dem Computer und “hilft” ihm beim Spielen.
Neben den offensichtlichen Haken dieser Strategie, ist genau wie beim Roulette die “Null”, hier die steigenden Buy-Ins und damit verbunden die schwerer werdenden Gegner zu beachten. Wäre es immer der gleiche Donk von den $2 Buy-Ins, wäre die Strategie tatsächlich eine Überlegung wert…
Popularity: 6% [?]
Letzte Einträge
- „Optimale Strategie“ im Pokerspiel
- Steve Brecher gewinnt WPT Bay 101
- ToP, Kapitel 17
- ToP, Kapitel 19
- 0-0-Holdem: Die Idee
Leave a Reply
