Sascha Biorac Sascha Biorac

Viele kennen sicherlich die Strategie mit der man beim Roulette garantiert gewinnt:

Genau, gar nicht spielen.

Oder einmal all sein Geld auf Rot oder Schwarz setzen und danach nie mehr spielen. Geht auch.

Doch wie nutzt man die Martingale-Strategie – im Verlustfall verdoppeln – beim Pokern?

Online geht das ganz gut. Man spielt zum Beispiel Heads-Up Turniere:

Und fängt bei $2 SNG HU an. Geht das in die Hose registriert man sich bei einem $5 HU. Danach $10, danach $20, dann $50. Verliert man auch das geht es weiter bei $100, $200 und $500.

Und 9 mal hintereinander ein Heads-Up zu verlieren ist ja schier unmöglich, oder?

Wie sieht das mit dem Gewinn aus?

Gewinnt man gleich das $2 HU: Bekommt man $2 als Gewinn.

Ist man beim $5 HU erfolgreich, bekommt man $5, hat aber bereits $2 für das 1. HU verloren. Der Gewinn ist also $3.

Bei der $10 Stufe verdient man somit auch $3.

Bei $20 sind es auch $3.

Jetzt kommt ein kleiner Sprung, weil es ja keine $40 HUs gibt.

Gewinnt man die $50 Stufe, ist der Netto Gewinn $50-$20-$10-$5-$2, also $13!

Bei $100 sind es auch $13, genauso, wie bei $200.

Bei $500 kommt wieder ein Sprung.

In der 9. Stufe sind es dann $500-$200-$100-$50-$20-$10-$5-$2 = $113

Der profitableste Gewinn ist als, wenn man erst in der 9. Stufe gewinnt!

Als Bankroll braucht man dafür maximal $1.000, damit man bis Stufe 9 spielen kann. Und 9 mal hintereinader gegen nur einen Spieler zu verlieren ist doch “rein mathematisch” schon unmöglich. icon wink Die Martingale beim Poker

Ein Bekannter von mir wendet diese Theorie tatsächlich an, zwar nicht alle 9 Schritte, aber es geht auch nicht erst bei $2 los… Dafür steht die Rumflasche neben dem Computer und “hilft” ihm beim Spielen.

Neben den offensichtlichen Haken dieser Strategie, ist genau wie beim Roulette die “Null”, hier die steigenden Buy-Ins und damit verbunden die schwerer werdenden Gegner zu beachten. Wäre es immer der gleiche Donk von den $2 Buy-Ins, wäre die Strategie tatsächlich eine Überlegung wert…

Popularity: 6% [?]


Letzte Einträge

  1. „Optimale Strategie“ im Pokerspiel
  2. Steve Brecher gewinnt WPT Bay 101
  3. ToP, Kapitel 17
  4. ToP, Kapitel 19
  5. 0-0-Holdem: Die Idee

Leave a Reply

 
rss