Posted by Erich Kollmann | Filed under Allgemeines
Wer wird Weltmeister 2009?
Ich möchte an dieser Stelle nicht alles wiederholen was zurzeit überall zu lesen ist, wer wie viele Chips hat, wer Favorit ist und was eigentlich passiert wenn Phil Ivey das Event gewinnen sollte. Eine Frage die mich allerdings beschäftigt sind die tatsächlichen Aussichten eines Phil Ivey sich durchsetzen zu können. Und kann selbst ein Ivey mit relativ wenigen bis mittelmäßigen Chips überhaupt Favorit sein wie er bei manchen Wettanbietern sogar ist?
Sicher ist, dass er einiges drauf hat und es nicht gerecht erscheint die Gewinnchancen der einzelnen Spielern nach deren Chipcounts zu bewerten. Aber dass man auf Iveys Sieg teilweise 7:1 bekommt wobei seine Siegchance nach Chipcounts gerade mal bei 5 % liegt erscheint schon etwas krass. Er ist auch nur ein Mensch und kann sich keine Chips aus dem Ärmel zaubern. Er müsste schon einen verdammt guten Vorteil gegenüber dem restlichen Feld haben um diesen Unterschied zu kompensieren.
So sehr ich ihn auch schätze, das wird selbst bei ihm schwierig. Man sollte allerdings immer mit Ivey rechnen und gerade wenn er einen kleinen Lauf schiebt scheint er unaufhaltsam zu sein. Aber wenn man es wirklich rational betrachtet würde ich nicht auf ihn wetten, zumindest nicht bei diesen Odds.
Popularity: 4% [?]
Letzte Einträge
- Willkommen im neuen Thunderdome
- Aussie Millions ME Tag 2 17 Uhr
- Phil Ivey auf Platz 3 nach Tag 6 des Main Events
- Ivey’s Room
- Durrrr vs Ivey
Leave a Reply
