189

Tiltissä ei kannata pelata, mutta tiltin esittämisestä voi olla hyötyä.

Esther Rossi

June 10th, 2009

Olen pelannut pokeria 23 vuotta ja voin ylpeänä todeta, etten koskaan joudu tilttiin. Itse asiassa sama koskee monia muitakin ammattilaispelaajia. Yleisesti ottaen, mitä kokeneempi pelaaja on, sitä harvemmin tiltti on hänelle ongelma.

Mutta koska vastustajasi eivät tiedä tiltinvastustuskyvystäsi, yksi kaikkein tuottavimmista bluffeista pokerissa on "feikki-tiltti". Jos olet juuri kärsinyt kirvelevän tappion, toiset pöydässä olevat pelaajat voivat arvella sinun osallistuvan seuraavaan jakoon huonolla kädellä tai yrittävän bluffata, koska tiltti on sumentanut ajatuksesi. Jos tällaisessa tilanteessa saat vahvan käden, on sinun tärkeää ymmärtää, kuinka muut pelaajat arvioivat sinua, ja pelata asianmukaisesti.

Jokin aika sitten osallistuin No-Limit Hold ’em -turnaukseen ja sain melko varhaisessa vaiheessa taskukurkot. Lähdin tietenkin kurkoineni sotajalalle, ja kuinka ollakaan, hävisin potin kaverille, jolla oli kädessään J-8.

Heti seuraavassa kädessä blindien ollessa 20/40 ja stäkkini keskitason alapuolella (n. 2,700) sain isossa blindissa taskukolmoset. Neljä pelaajaa limppasi mukaan, pieni blindi kippasi ja itse sökötin. Flopilla tuli A-2-3, jolla sain keskisetin. Sökötin taas. Kaikki muutkin sököttivät, kunnes jakajan paikalla ollut pelaaja panosti 140 merkkiä 220 merkin pottiin. Maksoin kaikessa rauhassa, ja kaikki muut kippasivat.

Turnilla tuli kymppi – kortti jolla ei ollut mitään merkitystä. Sökötin jälleen, ja tällä kertaa vastustajani panosti 300 merkkiä 500 merkin pottiin. Tässä kohden aloin esittää feikki-tilttiä. Olin varma, että käteni oli vahvoilla, sillä ainoat kädet, jolla vastustajani voisi voittaa minut, olivat taskuässät (joilla hän olisi varmasti korottanut ennen floppia), taskukympit (joilla hän myös olisi korottanut ennen floppia) sekä 4-5. Jos hän todellakin oli flopannut nutsi-suoran, niin sille en mahtaisi mitään, mutta realistisesti ajateltuna uskoin käteni olevan vahvempi. Teinkin seuraavaksi suuren panostuksen jättäen kuitenkin itselleni vielä jonkin verran merkkejä. Korotin 1,900 merkkiin, jolloin minulle jäi vielä 625 merkkiä.

Yritin tällä tavoin hämmentää vastustajaani, koska tiesin hänen ajattelevan, että pelaisin tiltissä huonolla kädellä. Olin korottanut tarpeeksi esittääkseni, että yritän varastaa potin. Mutta koska en ollut mennyt all-in, toivoin panostukseni näyttävän siltä, että halusin pitää merkkejä säästössä siltä varalta, että vastustajani maksaisi "bluffini".

Hän tekikin välittömästi uudelleenkorotuksen jäljellä olevista 625 merkistäni. Minä maksoin, eikä vastustajallani ollut muuta kuin K-2. Ainoa syy, minkä vuoksi vastustajani ajatteli pikkuparin riittävän tässä tilanteessa oli se, että hän oli varma siitä, että yritin tiltissä varastaa potin.

Jos hän olisi todella tuntenut minut, hän olisi myös tiennyt, etten mene tilttiin. Hän olisi tiennyt, etten anna tunteitteni ohjata toimintaani pelipöydässä.

Kaikki vastustajasi eivät osaa lukea sinua, joten jos osaat tulkita, miten he luulevat sinun pelaavan, voit käyttää tätä tietoa hyväksesi ja viedä heidän merkkinsä.

*World Series of Poker and WSOP are trademarks of Caesars Interactive Entertainment, Inc. ("CIE"). CIE does not sponsor or endorse, and is not associated or affiliated with Full Tilt Poker or its products, services, promotions or tournaments.