Big Slick: egy csúszós kéz

Rafe Furst

2005. november 21.

Játékostippek áttekintése

Vissza a profi tippek archívumába

Gyakran mondom az embereknek, hogy a rövidtávú eredmények nem indokolják, hogy a játékukon változtassanak, de ilymódon bátorítom őket a játékuk vizsgálatára és kielemzésére.

Nemrég egy Full Tilt Poker játékos azt panaszolta, hogy vesztett egy A-K lapokkal az utolsó néhány versenyén, és arra gyanakodott, hogy valamit rosszul csinál. Néhány kérdés rávilágított arra, hogy fair játékkal ejtették ki a versenyek korai szakaszában, mikor A-K lapjaival kézbe osztott párok ellen minden zsetonját feltette. Ismerős panasz.

Sok ember belszeret az A-K lapokba a flop előtt a No-Limit Hold 'em játékban, mert tudják, hogy legrosszabb esetben 50-50 szálazék esélyük van a nyerésre, ha az összes pénzüket a szemtől szembeni viadalon. Bár ez igaz, a ellenkezője is igaz: Ritkán lesz jobb esélye, mint 50-50 százalék esélye megnyerni egy all-in bemutatást.

Tehát miért gondoljuk, hogy az A-K lapok nagyszerű kezdő kéz? A Bedobás Hatalma. Megfelelő körülmények között, Ön 50% fölé emelheti saját tőkéjét azzal, hogy ráveszi ellenfeleit a lapok bedobására olyan szituációkban, ahol egyébként nem tennék. Íme egy forgatókönyv: A vakok 200-400$ és Jen Harman (aki előtt 12.000$ van) emelt 1.200 dollárra középső pozícióból kézbe osztott tizesekkel. Ön all-in visszaemel 6.000 dollárra A-K lapokkal a korong mellett. Jen számára nehéz megadni, mert még ha gyanítja is, hogy Önnek A-K lapjai vannak, tudja azt is, hogy megjátszhatja ezt A-A, K-K, Q-Q vagy J-J lapokkal is.

Akar ő a pénze felével játszani hogy kiderítse, legjobb esetben, egy 57% favorit? Ön, a másik oldalon biztos benne, hogy neki akár csak a két kéz egyike megvan (AA vagy KK), nem kevesebb, mint 43% a nyerési esélye van, akkor is, ha ő megadja. Még ha Jen picks észre is vesz valamit, kényszerítve van a lapok bedobására egy olyan kézzel, ami jobb az Ön A-K lapjainál. Ezenkívül, Ön azt is elintézte, hogy ő feladja a pot-ban lévő extra zsetonokat (túlnyomórészt a sajátjait) ami jó esélyt adott neki a tét tartására. Ezen forgatókönyv változatai mindig előjönnek a No-Limit Hold 'em játékban.

Azáltal, hogy ellenfeleit olyan helyzetbe kényszeríti, ahol először az Ön emelését kell megadniuk, majd le kell győzniük egy versenyben, Ön megfordíthat egy 50% esélyes kezet az összes pénzzel a flop előtt és növelheti esélyét 75 vagy annál nagyobb százalékra.

A hiba, amit sok tapasztalatlan játékos elkövet, az, hogy nem adják meg ellenfeleiknek az esélyt a lapok bedobására. Összegyűjtik az A-K lapokat és nem tudják kivárni, hogy minden pénzük középre kerüljön és küzdjenek. De ahogy a fenti példából láthatjuk, az A-K lapok ereje a flop előtt igazából a "a bedobás hatalmából" ered, amit akkor ér el, mikor ráveszi ellenfelét a játék feladására, amit nem tennének ha látnák az összes lapját.

Íme három kulcs, hogy a legtöbbet kihozhassa az A-K pre-flop-ból:

1) Emelje a maximumot A-K lapokkal, de ne tartsa az all-in emelést.

2) Emeljen eleget A-K esetén, hogy ellenfelének lehetősége legyen bedobni lapjait.

3) Ne emeljen túl sokat, csak olyan kezekre, melyekre megadnak és mégis Ön dominál (A-A és K-K).

A megfelelő végrehajtáshoz fontos észben tartani, hogy a vakok értéke hogyan viszonyul ellenfele és saját pénzéhez. Az A-K sokat veszít értékéből, mikor ellenfelének kevés pénze van, vagy pénze a pot-ban van -- és ezért nem akarja feladni -- vagy ha a vakok nagyon alacsonyak mindenki pénzéhez képest. Ezek az alapelvek alkalmazhatók a normál játékokban és versenyeken egyaránt. Térjünk vissza barátomhoz, aki vesztett a versenyeken az A-K lapokkal...

Egy verseny korai szakaszában, a vakok alacsonyak mindenki alaptőkéjéhez képest. Ez közreműködött mindhárom szabály megszegésében:

(1) Megadta ellenfelei all-in emelését, mikor megvolt nekik a remélt pár.

(2) Csak azután emelt a maximummal, hogy ellenfelei pénze a pot-ban volt.

(3) Miután beijedt attól ,hogy A-K lapjai néhányszor csődöt mondtak, túl nagyokat emelt, hogy "megvédje" kezét, de aztán csak megadta a tétet, mikor már verve volt.

Ez az egyik példája, amikor a rövidtávú eredmények vizsgálata egy hosszútávú javuláshoz vezethet.





Rafe Furst