189

Gek worden is niet goed, maar doen alsof wel

Esther Rossi

June 10th, 2009

Ik speel nu al 23 jaar poker, en als er een ding is dat ik kan zeggen over mijn spel met grote trots is dat ik nooit gek word. Dat geldt voor de meeste pro's. In het algemeen raken de meest ervaren spelers het minst snel van de wijs.

Maar omdat uw tegenstanders zich niet realiseren dat u niet op tilt slaat, is een van de meest winstgevende manieren in poker om “te doen alsof u gek wordt.” Als u zojuist een hele slechte beurt had, verwachten de andere spelers aan de tafel van u dat u in de volgende pot met een zwakke hand komt of bluft omdat u niet goed kunt nadenken. Als u op zo'n moment juist een sterke hand oppakt, dient u zich ervan bewust te zijn hoe de andere spelers u zien en ook daarop te anticiperen.

Onlangs speelde ik in een No-Limit Hold ’em toernooi en redelijk in het begin van het spel kreeg ik pocket Kings. Ik ging de strijd aan met deze kaarten, en uiteindelijk verloor ik van iemand die J-8 had.

Bij de eerstvolgende hand, met blinds van 20/40 en mijn stapel die onder het gemiddelde was van 2.700, was ik in de big blind met pocket drieën. Vier spelers openden, de small blind paste, en ik checkte. De flop was A-2-3, en gaf mij een middle set. Ik checkte, de anderen ook, en de button gaf een inzet van 140 in een pot van 220. Ik nam mijn tijd, en deed een smooth-call, waarna de anderen pasten.

De turn gaf een kaart die geen gevolgen had, een tien. Ik checkte weer, en nu gaf de button een inzet van 300 in een pot van 500. Op dat moment kwam ik in actie met mijn plan om te doen alsof ik gek werd. Ik was er zeker van dat mijn handen goed waren, omdat de enige handen die mij zouden kunnen verslaan pocket Azen waren (die hij zou hebben verhoogd met een pre-flop), pocket tienen (die hij zou hebben verhoogd met een pre-flop), of 4-5. Als hij de 'nut straight' flopte, zou dat gewoon pech hebben zijn voor mij, maar realistisch gezien dacht ik dat ik de beste hand had. Dus ik verhoogde aanzienlijk, maar niet met al mijn fiches. Ik verhoogde naar 1.900, en hield 625 over.

Ik probeerde zo in zijn hoofd te kruipen en hem te verwarren, omdat ik wist dat hij dacht dat ik van de wijs was geraakt, en niet echt een hand had. Ik verhoogde voldoende om hem te laten denken dat ik de pot wilde stelen, maar door niet all-in te gaan, hoopte ik dat het de indruk zou wekken dat ik fiches wilde sparen voor het geval hij mijn “bluff” zou callen.

Hij verhoogde direct opnieuw voor mijn laatste 625 fiches, I callde, en het bleek dat hij slechts K-2 had. De enige verklaarbare reden waarom hij dat deed is omdat hij er zeker van was dat ik van de wijs was geraakt, en de pot wilde stelen.

Als hij me écht zou kennen, wist hij dat ik nooit van de wijs raak. Hij zou dan weten dat ik mijn emoties nooit laat zien in mijn acties.

Niet iedereen waar u tegen speelt kan goed begrijpen hoe u speelt, dus als u goed kunt interpreteren hoe zij denken dat u speelt, kunt u hiermee uw voordeel doen en hun fiches winnen.

*World Series of Poker and WSOP are trademarks of Caesars Interactive Entertainment, Inc. ("CIE"). CIE does not sponsor or endorse, and is not associated or affiliated with Full Tilt Poker or its products, services, promotions or tournaments.