Туз-король в закрытых картах: скользкая рука
Rafe Furst
November 21, 2005
Смотреть подсказки от этого игрока
Вернуться в архив подсказок от профи
Я часто говорю игрокам, что краткосрочные результаты – еще не причина менять свою игру, но подобным же образом я побуждаю их использовать любой повод, чтобы изучать и анализировать свою игру.
Один игрок Full Tilt Poker недавно сокрушался, что банкротился с туз-король последние несколько турниров, так что подозревает, что делал что-то неправильно. После нескольких вопросов обнаружилось, что он выбывал в этих турнирах на достаточно ранних стадиях после того, как ставил все свои фишки с туз-король против карманных пар. Знакомые стенания.
В безлимитном холдеме на префлопе многие просто влюбляются в свои туз-король, так как знают: вероятность их выигрыша редко будет намного ниже, чем 50 на 50, если они пойдут ва-банк один на один. Хотя это и верно, верно и обратное: вероятность вашего выигрыша на вскрытии (шоудауне) при ходе ва-банк редко будет намного выше, чем 50 на 50.
Так почему же туз-король считается такой великолепной начальной рукой? Эквити сброса. В надлежащих условиях вы можете увеличить эквити банка более чем на 50% – заставляя соперников сбрасывать там, где они не должны этого делать. Вот пример такого сценария: блайнды $200/$400, и Джен Харман (Jen Harman) (у которой стек $12.000) повышает ставку до $1.200 со средней позиции с карманными десятками. Вы переповышаете ва-банк на $6000 с туз-король с баттона Здесь ей сложно уравнять, так как даже если она подозревает, что у вас может быть туз-король, она знает, что вы можете так сыграть и с туз-туз, король-король, дама-дама или валет-валет.
Захочет ли она сыграть на половину своего стека с рукой, против которой она, в лучшем случае, фаворит с вероятностью 57%? С другой стороны, вы уверены, что если только у нее не одна из двух рук (туз-туз или король-король), то у вас не менее 43% шансов на выигрыш, даже если она уравняет. И если только Джен не уловит от вас сигнал, она будет вынуждена сбросить руку, которая на самом деле чуть лучше, чем туз-король. И это еще не все: вы также заставили ее отдать все дополнительные фишки в банке (в основном это ее фишки), которые давали ей отличные шансы сделать уравнивание. Варианты этого сценария постоянно проявляются в безлимитном холдеме.
Ставя своих оппонентов в связанное положение, в котором они должны сначала вас уравнять, а потом еще и побить в гонке, вы превращаете руку, у которой 50% шансов выиграть на префлопе ва-банк, в фаворита с шансами 75% или выше.
Ошибка многих неопытных игроков в том, что они не дают своим соперникам шансов сбросить. Они видят свои туз-король, и им не терпится сделать рывок, внеся в банк все свои фишки. Но как мы можем видеть из этого примера, сила туз-король на префлопе на самом деле идет от эквити сброса, которое вы получаете, когда соперники сбрасывают руку, которую бы не сбросили, если бы могли видеть ваши закрытые карты.
Вот три правила, которые позволят вам получить максимум от туз-король на префлопе:
1) Атакуйте с туз-король, но не уравнивайте ставку ва-банк.
2) Если у вас туз-король, повышайте достаточно, чтобы дать соперникам возможность сбросить.
3) Не повышайте настолько, чтобы единственными руками, которые были бы готовы уравнять вас, были руки, которые над вами доминируют (туз-туз и король-король).
Для надлежащего исполнения подобных розыгрышей, важно иметь в виду размер блайндов относительно вашего стека и стеков ваших соперников. Рука туз-король теряет много своей силы, когда ваши соперники с коротким стеком или привязаны к банку – и поэтому вряд ли сбросят свою руку – или когда блайнды очень малы относительно всех стеков. Эти принципы применяются как к ринговой (нетурнирной, обычной) ,так и к турнирной игре. А теперь вернемся к моему другу, который с туз-король вылетал на ранних стадиях турниров...
На ранних стадиях турнира блайнды очень малы относительно стеков всех игроков. Это способствовало тому, что он нарушал каждое из этих трех правил:
(1) Он уравнивал ставки ва-банк своих соперников, когда у них были ожидаемые карманные пары.
(2) Он атаковал только после того, как его соперники уже были привязаны к банку..
(3) Проиграв несколько раз с туз-король, он стал слишком уж много повышать для «защиты» своей руки, но тогда его стали уравнивать только руки, которые его били.
Это один из тех случаев, когда разбор краткосрочных результатов может привести к долгосрочным улучшениям.

Rafe Furst